+34 966 87 37 50 info@digiworks.es


[:es]

Apple versus Samsung

Recuerdo cuando me ofrecían en la tienda de móviles mi (por aquel entonces) flamante Samsung Galaxy. “Igualito que el iPhone, nena, si hasta los han demandado por haberse copiado”. Ese argumento de ventas me pareció curioso, pero en cualquier caso efectivo.

Hoy, cuando estos días no paramos de ver nuevos capítulos de Apple contra Samsung: la batalla del verano, no puedo evitar acordarme de aquella simpática vendedora, que presumía orgullosa de lo fidedignas que les estaban quedando a Samsung las copias de los exclusivos modelos de la compañía de Steve Jobs.

¿“Copyright” o “Copy is Right”?

Copiar, en general, está feo. Está claro que nada surge de la nada, que al final todo es una reinterpretación de algo previo que lo inspiró, y como alguien me dijo alguna vez: “las ideas ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman”.

Pero es que entre inspirarse y plagiar existe una delgada línea que esta vez se ha decantado a favor de Apple, al menos en el juicio celebrado en California. A pesar de ello, en otros procesos abiertos en países como Alemania, Corea, Reino Unido u Holanda, los tribunales dictaminaron dando la razón a Samsung. Pero esta sentencia ha sido sin duda la que más ha trascendido.

Tanto la prensa general como la especializada se hacían eco de la noticia estos días a bombo y platillo: “Samsung vulneró en 28 de sus dispositivos móviles seis de las siete patentes por las que la había llevado a juicio su rival”, “Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares”, una lista interminable de titulares que nos persiguen esta semana.

Tras condenarse a la empresa coreana a pagar 1.050 millones de dólares a Apple, parece que Samsung no estaba de acuerdo con la sentencia, y se apresuraba a anunciar que interpondría una contrademanda contra los de Cupertino.

Apple contra Samsung

Sorprendía también la supuesta actitud provocadora de la multinacional coreana que nos dejaba ayer el siguiente titular, totalmente surrealista: “Samsung paga a Apple la multa de 1 billón de dólares en monedas de 5 centavos”. En caso de ser real, eso es espíritu de confrontación, y lo demás son tonterías. Porque plantarle más de 30 camiones llenos de calderilla a Tim Cook en la puerta, no lo hace cualquiera. Ahora sí que van a estar entretenidos…

Consecuencias de la sentencia a favor de Apple

Como era de esperar, una de las primeras consecuencias de la resolución en esta primera fase del conflicto ha sido la variación en el valor de las acciones de ambas multinacionales. Las de Samsung han caído un 7,5%, mientras que las de Apple alcanzaban un máximo histórico de 682,07$.

Por otra parte, la compañía de la manzana declaraba su intención de luchar por la retirada del mercado de determinados modelos que actualmente comercializa Samsung. Según parece, Apple pretende bloquear la venta de 8 dispositivos de Samsung, entre los que estarían el Galaxy S2 y el Droid Charge.

Muchos señalan el perjuicio que esta decisión puede suponer para la innovación y el desarrollo tecnológico. Sirva de muestra este interesante artículo sobre las consecuencias de la batalla legal entre Apple y Samsung publicado en ABC.

Sin duda, la victoria de Apple refuerza su posición de cara a la próxima presentación del iPhone 5, prevista para mediados de Septiembre. Pero ¿qué va a ser de la distribución del nuevo Galaxy S III de Samsung en Estados Unidos?

¿Hasta qué punto crees que afectará a los usuarios esta decisión judicial?

 

Vía | Europa Press

Imagen | Dave Schumaker / clintonjeff

Digiworks | Las peores apps del verano (II)

[:en]

Apple versus Samsung

Recuerdo cuando me ofrecían en la tienda de móviles mi (por aquel entonces) flamante Samsung Galaxy. “Igualito que el iPhone, nena, si hasta los han demandado por haberse copiado”. Ese argumento de ventas me pareció curioso, pero en cualquier caso efectivo.

Hoy, cuando estos días no paramos de ver nuevos capítulos de Apple contra Samsung: la batalla del verano, no puedo evitar acordarme de aquella simpática vendedora, que presumía orgullosa de lo fidedignas que les estaban quedando a Samsung las copias de los exclusivos modelos de la compañía de Steve Jobs.

¿“Copyright” o “Copy is Right”?

Copiar, en general, está feo. Está claro que nada surge de la nada, que al final todo es una reinterpretación de algo previo que lo inspiró, y como alguien me dijo alguna vez: “las ideas ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman”.

Pero es que entre inspirarse y plagiar existe una delgada línea que esta vez se ha decantado a favor de Apple, al menos en el juicio celebrado en California. A pesar de ello, en otros procesos abiertos en países como Alemania, Corea, Reino Unido u Holanda, los tribunales dictaminaron dando la razón a Samsung. Pero esta sentencia ha sido sin duda la que más ha trascendido.

Tanto la prensa general como la especializada se hacían eco de la noticia estos días a bombo y platillo: “Samsung vulneró en 28 de sus dispositivos móviles seis de las siete patentes por las que la había llevado a juicio su rival”, “Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares”, una lista interminable de titulares que nos persiguen esta semana.

Tras condenarse a la empresa coreana a pagar 1.050 millones de dólares a Apple, parece que Samsung no estaba de acuerdo con la sentencia, y se apresuraba a anunciar que interpondría una contrademanda contra los de Cupertino.

Apple contra Samsung

Sorprendía también la supuesta actitud provocadora de la multinacional coreana que nos dejaba ayer el siguiente titular, totalmente surrealista: “Samsung paga a Apple la multa de 1 billón de dólares en monedas de 5 centavos”. En caso de ser real, eso es espíritu de confrontación, y lo demás son tonterías. Porque plantarle más de 30 camiones llenos de calderilla a Tim Cook en la puerta, no lo hace cualquiera. Ahora sí que van a estar entretenidos…

Consecuencias de la sentencia a favor de Apple

Como era de esperar, una de las primeras consecuencias de la resolución en esta primera fase del conflicto ha sido la variación en el valor de las acciones de ambas multinacionales. Las de Samsung han caído un 7,5%, mientras que las de Apple alcanzaban un máximo histórico de 682,07$.

Por otra parte, la compañía de la manzana declaraba su intención de luchar por la retirada del mercado de determinados modelos que actualmente comercializa Samsung. Según parece, Apple pretende bloquear la venta de 8 dispositivos de Samsung, entre los que estarían el Galaxy S2 y el Droid Charge.

Muchos señalan el perjuicio que esta decisión puede suponer para la innovación y el desarrollo tecnológico. Sirva de muestra este interesante artículo sobre las consecuencias de la batalla legal entre Apple y Samsung publicado en ABC.

Sin duda, la victoria de Apple refuerza su posición de cara a la próxima presentación del iPhone 5, prevista para mediados de Septiembre. Pero ¿qué va a ser de la distribución del nuevo Galaxy S III de Samsung en Estados Unidos?

¿Hasta qué punto crees que afectará a los usuarios esta decisión judicial?

 

Vía | Europa Press

Imagen | Dave Schumaker / clintonjeff

Digiworks | Las peores apps del verano (II)

[:nl]

Apple versus Samsung

Recuerdo cuando me ofrecían en la tienda de móviles mi (por aquel entonces) flamante Samsung Galaxy. “Igualito que el iPhone, nena, si hasta los han demandado por haberse copiado”. Ese argumento de ventas me pareció curioso, pero en cualquier caso efectivo.

Hoy, cuando estos días no paramos de ver nuevos capítulos de Apple contra Samsung: la batalla del verano, no puedo evitar acordarme de aquella simpática vendedora, que presumía orgullosa de lo fidedignas que les estaban quedando a Samsung las copias de los exclusivos modelos de la compañía de Steve Jobs.

¿“Copyright” o “Copy is Right”?

Copiar, en general, está feo. Está claro que nada surge de la nada, que al final todo es una reinterpretación de algo previo que lo inspiró, y como alguien me dijo alguna vez: “las ideas ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman”.

Pero es que entre inspirarse y plagiar existe una delgada línea que esta vez se ha decantado a favor de Apple, al menos en el juicio celebrado en California. A pesar de ello, en otros procesos abiertos en países como Alemania, Corea, Reino Unido u Holanda, los tribunales dictaminaron dando la razón a Samsung. Pero esta sentencia ha sido sin duda la que más ha trascendido.

Tanto la prensa general como la especializada se hacían eco de la noticia estos días a bombo y platillo: “Samsung vulneró en 28 de sus dispositivos móviles seis de las siete patentes por las que la había llevado a juicio su rival”, “Samsung declarada culpable de violar las patentes de Apple; deberá pagar más de 1.000 millones de dólares”, una lista interminable de titulares que nos persiguen esta semana.

Tras condenarse a la empresa coreana a pagar 1.050 millones de dólares a Apple, parece que Samsung no estaba de acuerdo con la sentencia, y se apresuraba a anunciar que interpondría una contrademanda contra los de Cupertino.

Apple contra Samsung

Sorprendía también la supuesta actitud provocadora de la multinacional coreana que nos dejaba ayer el siguiente titular, totalmente surrealista: “Samsung paga a Apple la multa de 1 billón de dólares en monedas de 5 centavos”. En caso de ser real, eso es espíritu de confrontación, y lo demás son tonterías. Porque plantarle más de 30 camiones llenos de calderilla a Tim Cook en la puerta, no lo hace cualquiera. Ahora sí que van a estar entretenidos…

Consecuencias de la sentencia a favor de Apple

Como era de esperar, una de las primeras consecuencias de la resolución en esta primera fase del conflicto ha sido la variación en el valor de las acciones de ambas multinacionales. Las de Samsung han caído un 7,5%, mientras que las de Apple alcanzaban un máximo histórico de 682,07$.

Por otra parte, la compañía de la manzana declaraba su intención de luchar por la retirada del mercado de determinados modelos que actualmente comercializa Samsung. Según parece, Apple pretende bloquear la venta de 8 dispositivos de Samsung, entre los que estarían el Galaxy S2 y el Droid Charge.

Muchos señalan el perjuicio que esta decisión puede suponer para la innovación y el desarrollo tecnológico. Sirva de muestra este interesante artículo sobre las consecuencias de la batalla legal entre Apple y Samsung publicado en ABC.

Sin duda, la victoria de Apple refuerza su posición de cara a la próxima presentación del iPhone 5, prevista para mediados de Septiembre. Pero ¿qué va a ser de la distribución del nuevo Galaxy S III de Samsung en Estados Unidos?

¿Hasta qué punto crees que afectará a los usuarios esta decisión judicial?

 

Vía | Europa Press

Imagen | Dave Schumaker / clintonjeff

Digiworks | Las peores apps del verano (II)

[:]